Írta

Kicsit megemeljük mi ezt a Bayer urat – Rádi Antónia az ATV Egyenes Beszéd vendége volt

atvradi

 

Nem büntetendő, ahogy Bayer Zsolt civilek ellen hergel, büntetendő lehet viszont, ha az újbudai fideszes politikus valóban elvette a 444.hu riporterének, Halász Júliának a telefonját – egyebek mellett ez hangzott el az ATV Egyenes beszéd című műsorában, amelynek vendége volt Rádi Antónia, az Átlátszó újságírója és Magyar György ügyvéd.

Abban eltérő volt a vendégek véleménye, hogy érdemes-e Bayer erre a kiemelt figyelemre, illetve hogy a tervezett közéleti kávézás alkalmas lehet-e a közbeszéd színvonalának javítására. A műsor még a mai Bayer-kávézás előtt készült, május 9-én.

 

Előfizetőket keresünk – támogasd a munkánkat havi 1000 forinttal!

zsivanymutyi_res1

Részletek, támogatási lehetőségek itt

 

 

 

 

Ha tetszett a cikk, támogasd a munkánkat havi ezer forinttal!

A tartalmaink ingyen elérhetőek és szabadon felhasználhatóak, de az Átlátszó csak rád számíthat. Arra, hogy lájkolsz minket a Facebookon, megosztod a cikkeinket – és ha lehetőséged van rá, egyszeri adománnyal vagy havi előfizetéssel is támogatod a munkánkat. Függetlenségünk záloga a közösségi finanszírozás.

 

  • Fényt az éjszakába

    Ritka zagyvalék ez a cikk és elhallgatja mindazokat az érveket amiket a kormányzat felhozott a parlamenti vita során.
    Az hazugság, hogy civil ellenes kampány folyt volna az viszont tény, hogy vannak olyan civil szervezetek akik valótlanságot közölnek az eseményekről sőt adott esetben maguk generálják azt.
    Nagyfokú tájékozatlanságra utal összekapcsolni a magyar belpolitikát az izraelivel mert két egészen más történet.

    “kötelezi azokat a civil szervezeteket, amelyek bevételeik több mint
    felét külföldi államoktól kapják, hogy ezt hozzák nyilvánosságra, és
    minden publikációjukban, illetve az interneten is jelezzék. ”
    Ezt átláthatóságnak hívják és nem elhallgatásnak amit éppenséggel az atlatszo.hu -nak is támogatni kellene.

    “A napokban pedig egy újabb törvényjavaslat születhet, amely az iskolákból tiltaná ki a palesztin területek megszállását kritizáló szervezeteket – fókuszban a Breaking the Silence –, mert elriasztanák a fiatalokat a katonai szolgálattól.”
    Helyes. Alsó és közép iskola nem helye a politizálásnak valamint egy állandóan támadott országnak joga van megvédeni az ifjúságát olyan eszmék ellen amik ellehetetlenítik a honvédelmet.

    Pedig jól definiálja miről van szó: “Egy olyan delegitimizációs folyamatról van szó, amelyet a morál nyelvén folytatnak, háborús bűnöket emlegetnek, apartheidet vagy mindezt egyszerre. ”
    Kneszetben nagy fölénnyel ment át az őj törvény ami azt mutatja, hogy ez nem Kizárólag Netanyahu problémája. Izraelben nincs szavazógépeset, nem Magyarország.

    • http://www.dotoho.blog.hu Csehszlovák Kém

      Ha a cikk elhallgatja a kormányzat által felhozott érveket, akkor mégis, hogyan tudtál a cikkből idézni kormányzat által felhozott érveket? :)

      • Fényt az éjszakába

        Ez nincs a cikkben:

        “Az Indextől kezdve számos hírportál a magyar civil szervezetek
        tervezett “eltakarítását” összefüggésbe hozza az Izraelben tavaly
        júliusban elfogadott Átláthatósági Törvénnyel. TÉVEDÉS! Az izraeli
        törvény mindössze azt írja elő, hogy egy civil szervezetet regisztrálni
        kell, amennyiben kiadásainak több mint 50 százalékát KÜLFÖLDI KORMÁNY
        finanszírozza. Ez néhány tucat, palesztinokat támogató baloldali
        szervezetet érint.”

  • Péter István

    Azt a civil mindenit neki!

  • zanzibear

    Durva dolgokat írtok.
    A Shurat HaDin terrorszervezetek elleni jogi fellépést műveli, nem csekély sikerekkel.
    Ez nektek protnáci.
    Az NGO-monitor feltárja azokat a szélbalista, ál-NGO szervezetek tevékenységeit (Izraelen kívül, az ENSZ mellett, illetve a durbani NGO “konferencia” kapcsán ismerttél vált szervezeteket), amik az Izrael ellenes BDS mozgalom, és más, Izraelt “pária állammá” deklarálni akaró szervezetek sorait erősítik.

    Amit itt összehordtatok, az az átlátszó eddigi, eredményes munkájának legdurvább mélypontja, már amennyiben egy mélypont lehet durva.

    • http://www.dotoho.blog.hu Csehszlovák Kém

      Netanyahu kedves fogadatlan prókátora, remélem, azért jól megfizetnek és nem ingyen csinálsz magadból hülyét :)

      Az ál-NGO szervezetek onnan ismerhetőek fel, hogy a kormány által támogatott szervezetekről beszélünk. A cikk ezt világosan bemutatja, hogy ezek a szervezetek a szélsőjobboldalról érkeznek.

      • Demokratikus Koaláció✓fidesz★

        Kedves kém, te vagy itt a legnagyobb fasz, mert te ingyen csinálsz magadból hülyét, az egész internet örömére

      • zanzibear

        A te értelmezésedben minden szervezet NGO, ha egy külföldi kormány finanszírozza. Így a Hamász, a Hezbollah és a Magyar Nemzeti Arcvonal is.
        Elég a demagógiádból, Sztálin utolsó, hasznos idiótája.

  • zanzibear

    Ez a szöveg, amit itt előadtok, a legdurvább, nyugat-európai SJP és BDS propagandaszöveg, komoly csalódás, hogy idáig jutottatok, egykor kedves Átlátszó.

    • http://www.dotoho.blog.hu Csehszlovák Kém

      Érveket is mondasz? :)

      • Demokratikus Koaláció✓fidesz★

        csicska vagy, kém

  • Demokratikus Koaláció✓fidesz★

    Csehszlovák geci, miért vagy antiszemita?

  • Demokratikus Koaláció✓fidesz★

    BRÜHÜHÜHÜÜ a geci koala már megint szétbaszta a kommentszekciót – már az átlátszón is

    természetesen nem olvastam el ezt a cikket, csak azért jöttem, hogy megírjam, hogy a kém egy fasz

  • Demokratikus Koaláció✓fidesz★

    Éljen a fidesz, éljen Netanjahu!!!!!!!! aki kritizálja őket, az hazaáruló

  • Kneppel Alexander

    Ez egy antiszemita cikk? Aki Izraelt támadja az antiszemita – elv szerint – akkor most ha egy magát liberálisnak nevezett társulat, kit “Soros pénzek” tartanak el, támadja Izraelt, az már nem is antiszemita? Nem érthetjük mi ezt, mi hülye gojok, hisz jól tudjuk, az az antiszemita akire a liberális zsidók rámondják, még akkor is, ha a nem liberális és nem liberális zsidó is ugyanazt mondja mint ők? Na ezt hívják az újkori politizálásnak, jó mi? Mint nálunk Kende P. aki lezsidózta Majtényit, na nem azért, hanem mert belénk akart egyet rúgni, – ő is, mint most Izraelbe a többiek “a civilek” és a sajtójuk? Persze erre fogják majd azt a válasz adni, hogy nem Izraelt, hanem csak a vezetőjét támadják, ismerős? Talán majd, – ha már több ezren meghalnak Európában az iszlamista terroristák keze és közreműködése által, lehet, -átértékelik az Izraeli válaszokat, megelőző csapások jogát, vagy még sem, és vígan megyünk a vágóhídra, de tiszta lelkiismerettel?

  • Zsuzsa Gáti

    Ez egy erősen aljas cikk

    • http://www.dotoho.blog.hu Csehszlovák Kém

      Amennyiben?

  • plaszi laci

    Húúúúúúú apácskám! …ez az írás máris az év vicce ! 😀 … no és kissé valóban “átlátszó”… 😀

  • zanzibear

    Amit nem írtatok le a Shurat HaDin-ről, hogy a terrorszervezetek ellen jogi úton harcol, itt egy legújabb eredménye:
    http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4906637,00.html

    Akinek eddig kétsége volt az átlátszó mutatvánnyal szemben, annak mostantól nem kell, hogy egy szemernyi is legyen.

  • Endrődi László

    Egy 70 éve hadban álló ország nem hasonlítható össze az Európában lévő kormányok politikájával. A nagy dirrel durral megjelent Goldstone jelentést utólag korrigálták, mert kiderült, hogy megvezették őket.

  • Endrődi László

    Sorosnak a bűne, hogy segített az uralmon lévő martalóc hadat kiképeztetni.

  • Béla Toller

    Bayer szóra sem érdemes, majd Dániel PÉter agyonvágja. De a Szabó …. !

    • gmihaly

      D. P., ott Izraelben , egy megzakkant barom, mondhatja a hülyeségeit, de ki figyel oda, a szenzációhajhász firkászokon kívül? Bayer viszont itthon van. Majd meglátjuk, milyen hozadéka lesz ennek a tabáni kávézásnak.