20000 égnek tartott mobil – Drónról is felvették az internetadó elleni tüntetést

droneview

Egy kamerás kvadrokopter is megörökítette a vasárnap esti több tízezres tüntetést. A légifelvételekről könnyen megállapítható, hányan vonultak el a Hősök terére és hányan mentek tovább a Fidesz székházhoz, hogy az internetadó ellen tiltakozzanak.

A mi tudósításunk itt érhető el.

Ezt láthatták a madarak az internetadó elleni tüntetésből from atlatszo.hu on Vimeo.

Független ember vagy?

Ha lesz 4 ezer független támogatója az Átlátszónak, akkor nincs az a lázárjános, aki el tudna minket hallgattatni. Legyél egy a 4 ezerből, és változtasd meg Magyarországot! Tudnivalók itt!

  • zolcsika

    Húszezer? Ti melyik videót néztétek? 😀 Ez nagy jóindulattal számolva is max 4000 ember. A videó végén meg olyan 1000 körül.

  • Guest
  • Goblin Kocka
  • Dagiiron

    Ezt kár volt nyilvánossá tenni, mert ebből egyértelmű, hogy még a 10.000 főt sem érte el a résztvevők száma, s akkor még kedves voltam..

  • lényeglátó

    Haladó hagyomány! 56 után is fotók alapján gyűjtötték be a “résztvevőket”! Bevált, kipróbált eszköz!

  • Yakuza Gee

    Szerintem megvolt a létszám ,mert a mellékutcákat nem számítottad:)))))))))))))) Nem kell ledegradálni az eseményeket, mert nem vallod a nézeteiket!

  • Berger Zoltán

    Szerintem 2 millióan voltak ma mindenki vigyen magával még egy mobilt az átlátszónak meg 5 ft-ot hátha abbahagyják a lejmolást

  • Misim László

    KB 10 000 lehet,
    DE ugyanennyire szokta mondani a FIDESZNYIK a 2 000 000 -ót

  • kösz meg vagyok

    Helyesírási megjegyzéseim:
    – A görög szavakat nem angolul, hanem fonetikusan írjuk át: Sziriza.
    – Az első mondat végére “?” helyett “.” kéne.

  • éber mormota

    Pogátsa úr a guru, de ha nem a bruttó minimálbéreket nézzük, hanem a nettó átlagot, akkor elég megtévesztőnek hangzik számomra “a még mindig dupla akkora a bérek mellett, nem sokkal magasabb árak” kijelentés.
    http://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_countries_result.jsp?country1=Hungary&country2=Greece
    Ezek alapján nem látom jelentősen jobbnak egy Görögországban dolgozó ember helyzetét (lehet, hogy tévedek). Valamint a “foglalkoztatási arány hasonló” kijelentést sem teljesen értem
    http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/mpf/mpf1409.pdf

    • KZoltán

      Itt http://pogiblog.atlatszo.hu/2014/10 /09/magyarorszag-tenyleg-olcso/ , illetve a csatolt linken magyarázat arról, hogy az európai statisztikai szabvány szerint számított árindex Magyarországon nem érvényes, egyszerűen azért, mert a magyarok fogyasztási kosarával nem egyezik.
      A KSH publikációból, ha az 1. táblából vesszük pl. A-t, DK-t és FIN-t (magas aktivitási ráta), valamint GK-t és H-t, és összeadjuk a foglalkoztatottságot és a munkanélküliséget, akkor a következő inaktivítást kapjuk: A=22.5%, DK=21.0%, FIN=20.4%, ill. GK=24.0%, H=30.3% – azaz H-on még GK-hoz képest is 6% inaktív nincs a statisztikában, nemhogy a magasabb aktivitású országokhoz képest. Velük mi van? Ha ők is benne lennének a táblában, nem lennénk közelebb GK-hoz?

      • szofter

        Abban a cikkben Pogátsa úr az Eurostat vitatható módszertanú statisztikái mellett több ponton arra is hivatkozik, hogy ez a nagy árszintkülönbség nem nagyon felel meg a keletről nyugatra vándorlók személyes tapasztalatainak, ők sokkal kisebb különbséget látnak. Na igen, az lehet. De a szubjektív tapasztalat és a statisztikák ellentmondásának egy fontos eleme, amit a linkelt cikkben Pogátsa úr is megemlít, hogy a keleti emigráns Londonban nyilván nem a belvárosban fog lakást bérelni – sokkal inkább valami lepukkant külvárosban sokadmagával. Csakhogy ugyanennek az emigránsnak még odahaza nem biztos, hogy megfelelt volna egy panel, teszem azt, a Havannán (illetve egy annak megfeleltethető varsói, bukaresti stb. lakótelepen), szobatárssal, hanem sokkal szívesebben lakott mondjuk a bulinegyedben, és ha a lakáson még osztozott is a lakbér és a rezsi megosztása érdekében, a saját szobából már nem engedett. És ugye, ha migránsunk egy londoni “Havannán” negyedmagával 5-10%-kal többet fizet a lakhatásért, mint itthon egy másodmagával kibérelt, kétszobás terézvárosi gangos lakásért, akkor aztán magyarázhatod neki, hogy odakint kétszer-háromszor akkorák a lakbérek, az életben nem fogja elhinni neked, mert ő almát hasonlít körtéhez, a statisztikusok meg legjobb igyekezetük szerint almát almához és körtét körtéhez.

  • KZoltán

    Pogi!
    Mondok még egy érvet a Merkellel való tárgyaláshoz a syrizás barátaidnak. Van egy ország, amelyet Merkel nagyon jól ismer, annak a sorsára kell hivatkozni! Mert annak a sorsa világosan mutatja, mi történik, ha összezárnak pénz-, vám-, jogszabály- stb. unióba egy fejletlent egy sokkal fejlettebbel: évi 100 milliárd (ez a legkisebb tét, amit hallottam) eurós szolidaritási segéllyel lehet csak a gazdasági összeomlás következményeit elhárítani. Ha ennek az országnak (amely talán Görögországnál is fejlettebb volt) az esetében egy ilyen unió ennyi be kerül, akkor hogyan gondolhatja épeszű ember, hogy a többi esetében ezt meg lehet úszni.
    Makrogazdasági szinten ez azt jelenti a fizetési mérlegeket ki kell egyenlíteni, ahogy azt Keynes javaslota Bretton-Woodsba.

  • István Tamasi

    Nem vagyok biztos abban, hogy az előválasztás a tuti módszer.

  • Gipsz Jakab

    Nincs olyan választási rendszer vagy matematika, ami szerint a baloldal győzött volna az elmúlt választásokon. Egyszerűen gyengék.

    • hammurabbi

      A választásra jogosult felnőtt lakosság, 39 %-a el sem ment szavazni. Tehát otthon maradt, nem érdekelvén őket a politika.
      Ugyanezen választópolgárok 34 %-a, nem a Fideszre szavazott. Tehát 39% + 34% = 73
      %. Azaz a választásra jogosult állampolgárok, 73 %-a NEM a Fideszre
      adta le szavazatát…
      Tehát a könnyebb érthetőség kedvéért, számoljunk nagy vonalakban…
      Nagyjából 10 millióan vagyunk, ebből kb. 8 millió szavazásra jogosult. Ebből, nagyjából 6 millió NEM a Fideszre szavazott.
      A Fideszre szavazott a választásra jogosultak 27 %-a, azaz kicsivel több mint 2 millió szavazópolgár. Nem csalás, nem ámítás, 10 millió magyar állampolgár sorsa felett, 2 millió szavazó döntött.
      Ezzel a 2 millió szavazattal lett 2/3 – os többsége annak a Fidesznek, akit mindössze a
      választásra jogosult lakosság 27 % szavazott meg. Csekély része a magyartársadalomnak.

      Na, ezt hívják törvényesített választási csalásnak, törvényi eszközökkel kikényszerített, kierőszakolt
      hatalomátvételnek. Ebben semmiféle demokrácia nincs, ilyen választási
      törvényeket olyan diktátorok hoztak, mint Sztalin, Hitler, Mussolini, na
      meg Orbán Viktor.
      Akik semmiféle indokot nem fogadtak el, ami nem hatalmuk megszilárdítása felé vezetett…
      A Fidesz hatalmas pofával megy neki az újabb 2/3-nak. Harsogják a
      médiák, hogy az ország 2/3-a adott nekik felhatalmazást a további
      disznóságaikhoz, hogy az ország 2/3 felhatalmazta őket, hogy csak és
      kizárólag ők kormányozzanak mindenféle konszenzus nélkül, egyed
      uralkodva a népen. Pedig a valós szám, mindössze 27 százalék.
      Ennek az országnak, jóval kevesebb, mint az egyharmada adott a Fidesznek
      felhatalmazást a kormányzásra. De a csalásra épült választási törvény
      lehetővé tette, hogy teljhatalmat kapjon az ország felett, 27 %-os
      felhatalmazással.
      És van még pofája a Fidesz bandának kijelenteni, hogy DEMOKRATIKUS választáson nyertek.
      Halvány lila fogalmuk nincs a demokráciáról, a szabad választásokról. Semmi az
      égegyadta világon. Ennek, ami idén, Április 6.-án történt, pontosan
      annyi köze van a demokratikus szabad választásokhoz, mint annak, hogy a
      disznó a kolbásztöltőből, élve visszakerülhessen az ólba. Egyszóval
      SEMMI.
      Persze, az hogy gyakorlatilag a teljes választást, törvényhozással csalta el a Fidesz, nem menti az ellenzéket teljes mértékben. De részben azért enyhítő körülmény, hogy nem lehet úgy
      versenyt nyerni, ha valaki a másik célvonalát mindig arrébb teszi, a
      sajátját meg közelebb….Mert ez történt.
      A Fideszre írt választási törvény gyakorlatilag nem engedett mást győzni. DE.
      És itt jön az ellenzék felelőssége. Ezt évek óta tudták. Évekkel ezelőtt
      kellett volna összefogni, megszólítani azt a 39 százalékot, akik nem
      mentek el szavazni. Megszólítani a falvak népét, az egyszerű embereket,
      akik csak Orbán médiabirodalmából tájékozódtak eddig. Meggyőzni és maguk
      mellé állítani őket.
      És ha ezt nem teszik meg, a következő választás is bukta lesz…

      Ha egyáltalán lesznek még választások, ebben az országban…..

      • Károly Páricsi

        Hammurabbi.Matekból elégtelent jegyeztem neked.Úgysem értenéd miért.Rosszak a viszonyitásaid,értelmezhetetlenek.Vezesd le a szocikra pld. számitásaidat:mennyien nem szavaztak rájuk?A politika és választási rendszerek nem igy működnek.Te szerinted számolva a szocik meg az lmp be sem juthatott volna. Javaslom ne foglalkozz te matekkal-árt neked.Ha kedvenc Fletó főnököd megtalálja a szakdolgozatát-járjál hozzá kisegitő tanfolyamra, legalább csalni megtanit.

        • Béla Somogyi

          Ugye Ovi Főnöködnek is bejegyezted az elégtelent, mert ugye a választók 27% -a az nem “a ‘zemberek” 2/3-a. (feltéve, hogy emberszámba vesszük azokat, akik másra, vagy senkire sem szavaztak)

  • hammurabbi
  • Ism.

    Az átrajzolt körzeteknél ugyanúgy megmaradt az aránytalanság, csak máshová került. Te is megetted a szöveget.

  • Imre Gyulay

    Mutassál egy olyan 2014-es vesztest, akinek a szavazatszáma több volt, mint máshol 3 győztesé.